Apesar de décadas de trabalho em desenvolvimento sustentável, o Produto Interno Bruto (PIB) ainda domina a política de desenvolvimento como meta a ser alcançada. Embora útil como medida da atividade econômica, seu uso como indicador de desenvolvimento pode restringir nossos objetivos, relegando a segundo plano as dimensões sociais e ambientais que sustentam o bem-estar humano e a vida. De fato, o desenvolvimento não pode mais ser compreendido ou mensurado de forma confiável sem que atualizemos nossa compreensão do que significa ser humano, agora inseparável de nossas relações com o mundo natural, a tecnologia e uns com os outros.
Ampliar o paradigma de desenvolvimento foi um dos principais temas de discussão. Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Social (WSSD) realizada no Catar em novembro de 2025, trinta anos após a primeiro WSSD realizada na Dinamarca. O resultado Declaração de Doha Aborda questões como as alterações climáticas, a transformação digital, a segurança alimentar, a desinformação e a reforma financeira global, para além dos temas da Declaração de Copenhaga.
Com o objetivo de fundamentar um novo paradigma de desenvolvimento em ciência sólida e entendimento compartilhado, o ISC coorganizou um evento paralelo, em parceria com o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas e Conselho de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação do Catar, para explorar como aprimorar os conceitos e a mensuração do bem-estar multidimensional, como culminação de seu projeto sobre Repensando o Desenvolvimento Humano.
O evento paralelo, intitulado “Repensando o Desenvolvimento: Ideias para Ação Acelerada no Mundo Atual”, proporcionou uma oportunidade para compartilhar as descobertas do Grupo de Especialistas de Alto Nível (HLEG) sobre Além do PIB estabelecido em maio de 2025, juntamente com o documento de trabalho do ISC. Como medimos o bem-estar? Repensando o Índice de Desenvolvimento Humano.
Como medimos o bem-estar? Repensando o Índice de Desenvolvimento Humano. Conselho Internacional de Ciência
Julho de 2025
Ao explicar a lógica do Grupo de Especialistas, o co-presidente, Kaushik Basu, observou que o mundo polarizado de hoje exige uma análise mais profunda das regras econômicas que adotamos, muitas vezes "inadvertidamente", e de suas consequências sociais. Ir "além do PIB", argumentou ele, significa, em última análise, cultivar "uma apreciação mais ampla da sociedade humana, de nossos valores compartilhados e de nossa compreensão de progresso", incluindo saúde, bem-estar e até mesmo a vida cultural. Os participantes do painel também discutiram a importância de indicadores subjetivos, como a percepção das pessoas sobre as políticas, apesar dos desafios que isso representa para a mensuração. A sessão também destacou as tentativas existentes de coletar dados mais detalhados.
Na sua relatório intercalarO Grupo de Especialistas identifica sete domínios para melhor refletir o que é importante para as pessoas e para o planeta:
De acordo com a co-presidente Nora Lustig, o próximo desafio é identificar “um limitado conjunto de indicadores com o mesmo prestígio do PIB.” Ela também destacou uma questão metodológica crucial: se essas dimensões devem ser agregadas em um índice composto, como no caso do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), ou apresentadas por meio de um painel de indicadores.
Em última análise, o propósito de qualquer índice de bem-estar humano deve orientar sua concepção. Além de promover o bem-estar de todos, especialmente dos mais marginalizados, ele também deve viabilizar o diálogo dentro e entre os países, e levar em conta os direitos e as necessidades das gerações presentes e futuras. Isso implica um índice que seja complexo, porém transparente, reproduzível e capaz de ser desagregado em diferentes escalas, grupos e dimensões. A capacidade estatística, particularmente em contextos de baixa renda, deve, portanto, ser considerada nas decisões.
No entanto, os participantes também alertaram que qualquer mensuração do progresso social e sua redução a índices podem levar a uma visão de curto prazo, caso as medidas não sejam cuidadosamente elaboradas. Instituições e estruturas de governança são importantes para garantir que as pessoas sintam que têm participação no futuro. Além disso, a sustentabilidade não é apenas ambiental, mas também fiscal: os programas sociais devem ser inclusivos e duradouros para não corroer a coesão social. Como um participante observou de forma provocativa, a promessa de "não deixar ninguém para trás" corre o risco de se tornar "problema de ninguém" se não houver responsabilidade e prestação de contas.
Diversos oradores destacaram a "boa notícia" da crescente disposição do público em adaptar instituições, políticas e escolhas para viver bem – agora e no futuro. Há um amplo consenso sobre a necessidade de incluir fatores ambientais e sociais (em particular, desigualdade e coesão social) para ampliar nosso conceito de desenvolvimento. O desafio não é mais conceitual, mas institucional: a criação de novas estruturas para processos orçamentários, modelos legislativos e práticas de governança. Mas garantir o consenso público – bem como o consenso teórico, técnico e político – exigirá diálogo constante e ação cooperativa envolvendo governos, empresas, sociedade civil e cidadãos.
Além disso, o conhecimento é fundamental para o desenvolvimento social. Os participantes observaram que as ciências sociais e humanas estão sob crescente pressão nos sistemas de ensino superior em todo o mundo. Isso tem motivado apelos por uma abordagem mais sistêmica para a produção de conhecimento, que abranja múltiplas perspectivas. Uma resposta a essa necessidade é o projeto ISC. As ciências sociais importam, lançada na Cúpula, que busca fortalecer o papel e a visibilidade das ciências sociais e humanas na resposta aos desafios da sustentabilidade.
Ao longo das últimas três décadas, os esforços de desenvolvimento social tiraram milhões da pobreza e ampliaram as opções de vida de muitos outros. No entanto, o progresso é desigual e frágil. Melhorar a situação de muitos milhões de pessoas que vivem em condições de pobreza multidimensional, ao mesmo tempo que se salvaguardam as perspectivas das gerações futuras, deve continuar a ser uma prioridade. O sucesso dependerá não só do desenvolvimento de indicadores amplamente compreendidos e aceites, mas também de uma compreensão ética partilhada do que significa "viver uma boa vida" agora e para as gerações vindouras.
Foto por James Wheeler on Unsplash
Leia mais sobre Repensar o desenvolvimento humano 
Leia mais sobre Assuntos de ciências sociais 
Saiba mais sobre o Grupo Diretor nomeado para orientar o Programa de Assuntos de Ciências Sociais do ISC 
Saiba mais sobre Junte-se à Rede de Especialistas em Ciências Sociais do ISC 
Leia mais sobre O edital para a seleção de membros do grupo de direção do projeto “Social Science Matters” está encerrado 