Discurso de encerramento por Irina Bokova, patrona do ISC, na reunião intermediária dos membros

Paris, 12 de maio de 2023

O ISC define ciência como a organização sistemática do conhecimento que pode ser racionalmente explicada e aplicada de forma confiável. Inclui os domínios das ciências naturais (incluindo física, matemática e da vida) e ciências sociais (incluindo comportamentais e econômicas), que representam o foco principal do ISC, bem como as ciências humanas, médicas, da saúde, da computação e da engenharia. O ISC reconhece que não há uma única palavra ou frase em inglês (embora existam em outros idiomas) que descreva adequadamente essa comunidade de conhecimento.

O conhecimento gerado pela ciência pode e tem fornecido respostas às necessidades humanas, abrangendo desde as buscas existenciais do ser humano e da natureza até o combate a doenças, melhorando os sistemas de subsistência e alcançando uma organização social estável.

A empresa científica atua como uma cola na sociedade porque põe em contato e faz cooperar os produtores de conhecimento com aqueles que aplicam as descobertas da ciência, desde os formuladores de políticas até o setor privado.

Eu sei que muitas questões críticas foram levantadas durante esta conferência:

• No perfil: A maior questão continua a ser a necessidade de fortalecer o perfil do ISC: não é bem conhecido pelos membros dos nossos membros, pela comunidade científica em geral e pelos nossos principais stakeholders, mas como tornar a organização mais visível e de forma mais sistemática caminho?

• Na construção de relacionamento: A reunião aprendeu que um dos principais focos do ISC tem sido a construção de relacionamentos (inclusive com o sistema multilateral), construção de confiança e construção de uma audiência para que a voz global da ciência seja ouvida, o que exige esforços contínuos e dedicados do presidente e CEO. 

• Sobre questões multilaterais: O ISC está em uma posição única para fornecer a interface entre a comunidade científica e o sistema multilateral. Grandes passos foram dados no desenvolvimento e manutenção de parcerias ativas com várias organizações da ONU, instigando o estabelecimento de um Grupo de Amigos em Ciência para Ação co-presidido pela Bélgica, Índia e África do Sul, para o qual o ISC fornecerá o secretariado juntamente com UNESCO, e estabelecendo uma presença em Nova York. Os membros querem ver um aumento na capacidade em Nova York e Genebra e são convidados a continuar a contribuir ativamente para o trabalho de política científica do ISC, respondendo às chamadas de indicações para identificar especialistas em diferentes tópicos que ajudarão nas chamadas da agência da ONU para conhecimentos e conselhos científicos.

• Existe uma verdadeira responsabilidade para o ISC quando se trata da contribuição crítica da ciência para a implementação da Agenda da ONU para o Desenvolvimento Sustentável, que está desesperadamente atrasada no contexto de crises globais sobrepostas. A iniciativa do Secretário-Geral da ONU de convocar uma Cúpula dos ODS em setembro em Nova York à margem da Assembleia Geral da ONU é um forte apelo à ação e o ISC não pode ficar de fora.

• Sobre Ética: A ética, a liberdade e a responsabilidade são um foco de longa data e continuam essenciais, e abordar a desconfiança na ciência é uma prioridade crescente de várias partes interessadas importantes. Percebemos que a ciência está mudando é no entendimento de como ela se relaciona com as comunidades e principalmente com outros sistemas de conhecimento como a religião e o conhecimento indígena. No entanto, os membros observaram que a ciência nem sempre é usada para o bem comum, e o ISC precisa reconhecer isso e desempenhar um papel na abordagem dessas questões de como a STI é desenvolvida e aplicada (por exemplo, muitos desenvolvimentos tecnológicos rápidos nas ciências da vida e suas implicações para a dignidade humana).   

• Sobre diversidade: Assegurar a diversidade de povos e culturas e sua plena representação no esforço científico global. Uma pergunta para todos os membros do ISC é como outros países e academias e o ISC podem ajudar a construir sistemas científicos mais fortes, especialmente por meio de nossa nova parceria com a Future Africa e nossos pontos focais regionais na Ásia e Pacífico e América Latina e Caribe. É bem-vindo que os membros do ISC reagiram rapidamente para apoiar a Ucrânia – existem métodos e recursos para apoiar cientistas em tempos de crise – como podemos trabalhar juntos em solidariedade onde os sistemas científicos são subfinanciados para que, em nível local, a ciência possa ser autodeterminada com uma forte voz internacional.

• Na IA: A IA traz mudanças exponenciais difíceis de prever, enfatizando a necessidade de entender as tendências digitais e os riscos potenciais. Os delegados ouviram várias organizações e seus estudos de caso sobre digitalização. Por exemplo, a União Antropológica Mundial implementou um novo modelo de associação digitalizado, expandindo seu alcance e abraçando a diversidade e a internacionalização, mantendo também os serviços de comunicação tradicionais. Eles argumentaram que a digitalização permite a inclusão e pode servir como uma ferramenta para a descolonização da ciência.

• Sobre a participação das mulheres na ciência: Os delegados observaram que questões críticas permanecem e permanecem por muitos anos, com um progresso muito lento. Os delegados estão empenhados em apoiar a pesquisa de base que o ISC produziu com parceiros como o IAP. Isso exigirá um compromisso com a coleta de dados. Orientar mulheres e fazer parceria com o membro afiliado do ISC, The Organization of Women Scientists in the Developing World – OWSD – com seus muitos capítulos nacionais foi visto como um importante impulsionador da continuação da pesquisa de linha de base, juntamente com o Comitê Permanente para a Igualdade de Gênero na Ciência. Os delegados são incentivados a fazer com que suas organizações se juntem a esse comitê para auxiliar na coleta de dados e na mudança transformacional.

• Sobre tecnologias digitais: A reunião destacou a necessidade de as organizações membros do ISC desenvolverem habilidades e estratégias digitais e utilizarem a IA de forma eficaz. A compreensão das tendências digitais, a adoção de serviços baseados em dados e a promoção da colaboração e agilidade foram enfatizados. Estudos de caso demonstraram esforços de digitalização bem-sucedidos, enquanto as considerações futuras focaram nas implicações e aspectos éticos da IA, aprimorando experiências digitais e abordando vieses dentro do campo. 

• Sobre cientistas em início de carreira Os membros desejam que o ISC tenha um papel de convocação na intermediação de mentorias para envolver os líderes científicos do futuro.

• Na educação: Às vezes, o sistema parece intransponível. Os delegados discutiram muitas facetas da educação científica, desde os primeiros anos até o ensino superior e além. Com o projeto liderado pelo Conselho de Administração, há muitos fluxos de trabalho a serem considerados, incluindo ciência aberta e o futuro da publicação.

• Da revisão constitucional (interna) Os delegados tiveram uma oportunidade única de falar sobre a razão de ser do ISC em um diálogo aberto e robusto. Ele prepara o cenário para que a comissão de revisão constitucional ouça as opiniões dos Membros e desenvolva um ISC que seja ágil, responda aos desafios do 21^st século e garante que abrange todo o complemento de disciplinas científicas e representação geográfica.

O International Science Council tenta organizar todos esses esforços para que a ciência possa ser impactante. É uma organização única e uma plataforma verdadeiramente global onde a ciência é co-projetada e tornada possível. Naturalmente, sem os esforços de seus membros nacionais e internacionais, a ciência não existiria; igualmente, sem o ISC sua voz não poderia ser tão autoritária e carregada:

• porque o ISC fala por todas as disciplinas e as vincula em um conhecimento integrado;
• porque o Conselho faz a ponte entre a ciência do norte e a ciência do sul;
• porque amplia a contribuição da ciência para a diplomacia e a paz.

O caminho até o ISC não é isento de solavancos: a confiança no conhecimento científico diminuiu em favor de opiniões às vezes sem fundamento; há uma sensação geral de confusão sobre a direção que leva à sustentabilidade e à segurança. A humanidade está em busca de um novo equilíbrio.

Nesse contexto, a ciência pode atuar como equalizador para alcançar justiça social e diálogos pacíficos entre os países em momentos tão difíceis da história, mas também como alavanca para um novo humanismo, baseado na ciência e no conhecimento. Creio que este é exatamente o “fundamento moral”, que Peter Gluckman enfatizou de forma tão forte e convincente durante nosso encontro.

Muito Obrigado.

Irina Bokova é ex-diretor-geral da UNESCO e é patrono do ISC e co-presidente do International Science Council's Comissão Global de Ciência Missionária para a Sustentabilidade.