À medida que o mundo lida com a crescente crise da poluição plástica, as nações enfrentam desafios globais comuns. As negociações em andamento para um tratado juridicamente vinculativo apresentam uma oportunidade histórica para abordar esse desafio e avançar em direção a estruturas globais e padronizadas para rastrear a poluição plástica. O monitoramento é essencial para o gerenciamento baseado na ciência da poluição plástica, servindo como a espinha dorsal para avaliar o progresso e responsabilizar as partes. Sistemas robustos e baseados na ciência para monitoramento e relatórios serão vitais para garantir que as medidas tomadas como parte da implementação do instrumento plástico estejam mitigando a crise da poluição plástica.
Este blog busca explorar os elementos essenciais de uma estrutura de monitoramento, as lacunas que precisam ser abordadas e como os esforços do tratado podem se alinhar a metas de sustentabilidade mais amplas para impulsionar ações eficazes contra a poluição por plástico.
A poluição plástica é generalizada, afetando não apenas os oceanos, mas também a terra, o ar e os ecossistemas. Abordar essa questão requer dados sobre cada estágio do ciclo de vida do plástico — produção, uso, descarte, gerenciamento de resíduos e vazamento ambiental — para garantir esforços de mitigação coordenados e eficazes.
Avaliar a eficácia das medidas do tratado requer monitorar o progresso na implementação, particularmente em termos de impactos ambientais e de saúde humana e sustentabilidade econômica. O monitoramento deve cobrir compromissos e ações do país, avaliando a eficiência dos métodos e resultados. Uma abordagem transparente e “de baixo para cima” que combine relatórios nacionais com sistemas globais de monitoramento ambiental é fundamental. A comunidade científica pode desempenhar um papel crucial na manutenção da objetividade e da credibilidade nos esforços de monitoramento.
O principal desafio está em identificar quais são os elementos-chave para uma abordagem coordenada ao monitoramento. O rastreamento dos fluxos de plástico envolve examinar o movimento em toda a economia — da produção, uso ao comércio e gerenciamento de resíduos — e avaliar seus destinos ambientais, comportamento e impactos na saúde humana e do ecossistema. A coleta abrangente de dados é essencial para identificar tendências no uso específico de plástico e geração de resíduos, permitindo o progresso na redução de vazamentos, poluição e impactos associados. Para garantir a eficácia do tratado, é fundamental definir como a poluição plástica é gerada, estabelecer indicadores para medir fontes de vazamento e definir linhas de base para sua presença no ambiente e organismos.
O monitoramento deve se concentrar em duas áreas principais:
Rastrear como os plásticos entram na economia é crucial para entender seu fluxo por toda a economia, incluindo tipos de produção, volumes de fluxo, padrões de consumo, taxas de reciclagem e comércio de resíduos plásticos. Esses dados podem fornecer uma linha de base para avaliar tendências no uso de plástico e geração de resíduos, medir reduções na produção primária de plástico e avaliar a transição para uma economia circular segura e não tóxica. Alcançar isso requer relatórios públicos e transparência de produtores e outros na cadeia de suprimentos, pois o rastreamento eficaz depende de dados acessíveis e confiáveis.
Os principais marcos para avaliar o impacto das medidas na economia incluem:
Os impactos ambientais da poluição plástica vão muito além do lixo visível. Microplásticos infiltram-se no solo, corpos d'água e até mesmo na atmosfera, enquanto produtos químicos tóxicos lixiviam nos ecossistemas, ameaçando a saúde ambiental e humana. Monitorar esses impactos é essencial para avaliar a eficácia das estratégias de mitigação. Avaliar a bioacumulação de substâncias tóxicas e o impacto do plástico nos ecossistemas é vital, especialmente em relação às bactérias e fungos do solo, que afetam a produtividade agrícola e a segurança alimentar.
Os seguintes indicadores, entre outros, podem ajudar a avaliar riscos e orientar esforços de mitigação:
Além disso, identificar e abordar as principais fontes de poluição plástica é essencial para intervenções direcionadas. Indicadores relevantes incluem:
A estrutura de monitoramento do tratado deve estar alinhada aos compromissos internacionais existentes para garantir a coerência com as metas globais de sustentabilidade e aumentar seu impacto geral.
A incorporação de métricas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), como o ODS 12.5, com foco na redução de resíduos por meio da reciclagem e reutilização, e o ODS 14.1, com foco na redução da poluição marinha causada por atividades terrestres, pode ajudar a monitorar o progresso e, ao mesmo tempo, apoiar a obtenção de metas globais mais amplas para o desenvolvimento sustentável.
O tratado também pode abordar objetivos do Global Biodiversity Framework (GBF), particularmente a Meta 7, que aborda a necessidade de reduzir os riscos de poluição, incluindo aqueles representados por plásticos. O monitoramento da densidade de lixo marinho e microplásticos em colunas de água fornecerá dados essenciais para avaliar e mitigar os impactos na biodiversidade e na saúde do ecossistema. Além disso, incluir emissões de gases de efeito estufa relacionadas ao plástico pode garantir o alinhamento com compromissos climáticos internacionais e reforçar a interconexão do combate à poluição por plástico e da mitigação das mudanças climáticas. Promover a colaboração com a OMS, FAO e outros órgãos da ONU é essencial para rastrear os impactos na saúde e no ecossistema.
Apesar das valiosas iniciativas regionais e nacionais, ainda há lacunas significativas no monitoramento da poluição plástica. A fragmentação é um problema importante, com sistemas operando de forma independente e sem metodologias padronizadas, o que dificulta a comparabilidade de dados entre regiões e períodos de tempo e avaliações globais. Além disso, o monitoramento geralmente ocorre em áreas limitadas ou em momentos específicos, deixando lacunas na compreensão de como a poluição plástica varia globalmente e sazonalmente.
Os esforços de monitoramento também se concentram desproporcionalmente em ambientes marinhos, deixando ecossistemas terrestres e atmosféricos pouco explorados. Além disso, muitos estudos e sistemas de monitoramento se concentram em detritos maiores, negligenciando microplásticos e nanoplásticos, que têm impactos generalizados em ecossistemas e cadeias alimentares. Esse desequilíbrio cria pontos cegos na compreensão da extensão total e dos impactos da poluição plástica.
Um desafio fundamental no monitoramento de microplásticos e nanoplásticos é a dificuldade e o alto custo de extrair pequenas partículas, por exemplo, de bioindicadores e cateterizar seus polímeros. Além disso, as tecnologias atuais muitas vezes não têm a sensibilidade e a precisão para medir essas partículas com precisão, deixando lacunas críticas na avaliação de sua prevalência e impacto.
Para Para superar esses desafios e estabelecer uma estrutura de monitoramento robusta, o tratado deve incorporar diversas medidas importantes.
Primeiro, protocolos padronizados são necessárias para rastrear a poluição plástica em todos os compartimentos ambientais de forma consistente, garantindo que os dados coletados globalmente sejam comparáveis e confiáveis.
Segundo, sistemas de dados transparentes e de acesso aberto o uso de painéis e bancos de dados públicos pode disponibilizar dados de monitoramento a todas as partes interessadas, permitindo esforços colaborativos para combater a poluição por plástico e capacitando tanto os formuladores de políticas quanto o público a impulsionar mudanças.
Terceiro, um centro digital global deve ser estabelecido sob um organismo internacional para integrar e analisar dados em todo o ciclo de vida do plástico coletados de vários níveis e partes interessadas. Este centro deve alavancar estruturas existentes, como o Sistema Integrado de Observação de Resíduos Marinhos (IMDOS) para garantir que os esforços do tratado se alinhem e se baseiem em estruturas existentes, aumentando a eficiência e evitando duplicações.
Em quarto lugar, comunidades locais, particularmente em áreas remotas, pode contribuir com dados de base valiosos para complementar esforços científicos. Embora desafiadores, treinamento e padronização eficazes podem ajudar a incorporar a ciência cidadã em sistemas formais de monitoramento, melhorando a qualidade e a cobertura do monitoramento.
Finalmente, financiamento sustentável é essencial para fortalecer os sistemas de monitoramento de longo prazo e a coleta de dados. O investimento em tecnologias avançadas, como mapeamento baseado em radar de detritos plásticos ou tecnologias de sensores para detecção de microplásticos, pode melhorar o monitoramento. O mecanismo de cooperação financeira e técnica sob o tratado deve apoiar os esforços para melhorar o monitoramento da poluição por plástico.
O ISC está comprometido em promover um instrumento juridicamente vinculativo robusto para acabar com a poluição plástica, fundamentado nas últimas evidências científicas. Por meio da colaboração ativa com os Estados-Membros, o ISC está trabalhando para garantir acesso a insights científicos abrangentes abrangendo ciências naturais e sociais.
O grupo de especialistas do ISC sobre poluição plástica coordenou ativamente contribuições relevantes para políticas, fornecendo declarações e contribuições escritas, organizou eventos paralelos e mesas redondas, participou de workshops regionais e trabalhou em estreita colaboração com delegações nacionais durante o período entre sessões que antecedeu o INC-5.
Imagem por Antoine GIRET on Unsplash
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas em nossos blogs convidados são de contribuidores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do Conselho Científico Internacional.
Leia mais sobre Repensando a ciência: uma abordagem orientada por missão para enfrentar os desafios globais da sustentabilidade 
Leia mais sobre especialistas do ISC que impulsionam soluções baseadas na ciência para o tratado sobre poluição plástica 
Leia mais sobre Precisamos de uma reforma urgente das nossas COPs Climáticas para permitir uma ação climática real 