À medida que o ano se desenrola, continuamos comprometidos em acompanhar a esfera em constante evolução da ciência aberta. Nesta edição, Moumita Koley traz para você os acontecimentos significativos, perspectivas e leituras perspicazes do mês passado. No editorial, Peter Suber destaca aspectos críticos, mas frequentemente negligenciados, do acesso aberto ao conhecimento.
Op-ed
otimismo raivoso: Tente este exercício. Leia as notícias todos os dias, mesmo as partes angustiantes. Para cada caso de crueldade, corrupção, incompetência, injustiça, doença ou simples infortúnio, e cada grau de sofrimento em seu rastro, faça a si mesmo uma série de perguntas:
Isso teria acontecido em uma sociedade onde compartilhar conhecimento era uma alta prioridade? Isso teria acontecido em uma sociedade com metade da ignorância e desinformação não corrigida de nossa sociedade?
Isso teria acontecido em uma sociedade gastando pelo menos um décimo em acesso aberto do que nossa sociedade gasta em videogames de tiro?
Terremotos e vulcões teriam acontecido de qualquer maneira. O mesmo é verdade para algumas, mas não todas, enchentes, deslizamentos de terra, fome e doenças. Outros problemas, como políticas, decisões e ações baseadas em falsas suposições, podem não ter acontecido. Omissões prejudiciais também se enquadram no exercício, como a rejeição mal informada de advertências bem informadas sobre a mudança climática. Mas mesmo para calamidades que teriam acontecido de qualquer maneira, como terremotos, o exercício vai além dos eventos para perguntar sobre o sofrimento que eles causaram. Respire fundo e pense nas respostas.
Quando devemos admitir que uma certa quantidade de sofrimento teria acontecido de qualquer maneira, então temos direito à nossa dor e pessimismo. Mas quando reconhecemos que algum sofrimento poderia ter sido evitado, então devemos adotar um otimismo raivoso e trabalhar mais.
Quero fazer duas concessões aqui. Primeiro, a pesquisa acadêmica por trás dos paywalls é uma mistura de confirmados, não confirmados e refutados. Algumas delas merecem ser chamadas de conhecimento e outras não. Em segundo lugar, tornar a pesquisa OA não faz muito por si só para espalhar conhecimento especializado para não especialistas, muito menos converter criacionistas em evolucionistas ou negadores do clima em ativistas climáticos.
O otimismo que estou recomendando não pressupõe que um melhor acesso ao conhecimento se traduz fácil ou automaticamente em melhor compreensão e uso desse conhecimento. OA é compatível com todos os tipos de falha em agir com inteligência e compaixão. Estou preocupado aqui com o erro oposto, o pessimismo de pensar que a OA é meramente acadêmica ou que não faz diferença para o sofrimento do mundo real. Como concluí em um ensaio de 2010 (argumentando o que provavelmente não precisava de argumento), “OA é necessário, mas não suficiente para uma disseminação esclarecedora de conhecimento já descoberto e registrado”.
Se você concorda que o OA é necessário, mesmo que longe de ser suficiente, adicione mais duas perguntas ao exercício do jornal. Como o dinheiro que precisamos para OA se compara ao dinheiro que agora gastamos no acesso ao conhecimento pago? Como isso se compara ao dinheiro que gastamos agora para aliviar o sofrimento devido à falta de OA?
Grandes histórias em Ciência Aberta
MetaROR: Publicação acadêmica inovadora e revisão por pares com um modelo voltado para a comunidade
- Um grupo de pesquisadores interdisciplinares de estudos científicos e tecnológicos (STS), estudos científicos quantitativos e metapesquisa propuseram uma nova abordagem para publicação acadêmica e revisão por pares chamada MetaROR (MetaResearch Open Review). Usando um modelo de publicação-revisão-curadoria, o MetaROR busca aumentar a acessibilidade, estimular o diálogo interdisciplinar e reduzir a pressão sobre a revisão por pares, com a plataforma de propriedade da comunidade e com lançamento previsto para o segundo semestre de 2023.
Revolta do Conselho Editorial no Wiley Journal sobre Preocupações de Lucro Substituindo as Boas Práticas
- O Journal of Biogeography está testemunhando uma reviravolta editorial com a renúncia de seu editor-chefe em protesto contra a percepção da editora Wiley de priorizar medidas de corte de custos em detrimento de práticas editoriais de qualidade. Muitos dos editores associados da revista também iniciaram uma paralisação do trabalho em resposta às mesmas preocupações e, após uma resposta insatisfatória de Wiley, emitiram uma lista de 12 demandas que levaram à renúncia de um vice-editor-chefe. Este incidente não é isolado, já que os conselhos editoriais de pelo menos três outras revistas recentemente ameaçaram renunciar ou o fizeram devido a disputas semelhantes.
Membros do conselho do Elsevier Journal à beira de sair
- membros do conselho de Estudos de design, um jornal da Elsevier, estão à beira de renúncia devido ao impulso agressivo da editora para aumentar substancialmente a taxa de aceitação e sua mudança abrupta do editor-chefe. A surpreendente mudança de liderança ocorreu em meio às preocupações da editora com o lento crescimento editorial e financeiro. A turbulência em andamento na Elsevier segue-se a renúncias em massa em abril na revista NeuroImage, por causa de um aumento nas taxas.
Renúncia em massa atinge jornal crítico de saúde pública devido a diferenças com o editor
- O Conselho Editorial da Critical Public Health, uma prestigiosa revista acadêmica internacional com revisão por pares, tem coletivamente resignado devido a diferenças irreconciliáveis com a editora da revista, Taylor & Francis. A revista, um fórum acadêmico desde 1979, tornou-se cada vez mais tensa sob propriedade corporativa, achando mais desafiador manter sua visão crítica. Os co-editores-chefes citam dificuldades crescentes em conciliar a orientação crítica da revista com sua comercialização por uma editora corporativa, levando a uma decisão sem precedentes. Apesar dessa separação, a comunidade acadêmica promete continuar sua missão por meio de um periódico recém-lançado, o Revista de Saúde Pública Crítica.
ROAPE remove paywalls: acesso irrestrito ao conteúdo de 2024
- Em um movimento inovador, a Revisão da Economia Política Africana (ROAPE) fará a transição para a publicação independente a partir de janeiro de 2024, removendo todos os acessos pagos e permitindo acesso irrestrito ao seu conteúdo global para pesquisadores e leitores. Aproveitando a revolução digital, a ROAPE conseguiu dinamizar o seu público leitor através do seu website, roape.net, e a publicação online da revista. Com essa mudança, toda a pesquisa do ROAPE estará disponível em uma única plataforma de acesso aberto.
Todas as pesquisas da Holanda em um só lugar
- Em um movimento significativo em direção à publicação de acesso aberto, Wiley, líder global em publicação científica, anunciou a assinatura ou renovação de 22 acordos transformadores com parceiros nos Estados Unidos e no México. Esses acordos, previstos para começar em 2023, fornecem às instituições participantes acesso ao extenso portfólio de revistas híbridas e de assinatura da Wiley. Os pesquisadores agora terão a oportunidade de publicar seus artigos aceitos em acesso aberto, aumentando significativamente a disponibilidade de pesquisa. Esse desenvolvimento abrange 117 instituições e estima-se que cerca de 3,600 artigos sejam de acesso aberto, impulsionando a publicação de acesso aberto com pagamento de autor na América do Norte.
Aspen Institute e Omidyar Network fazem parceria para promover uma economia de dados equitativa
- Em uma tentativa de vislumbrar uma economia de dados justa, o Instituto Aspen, Em colaboração com o Rede Omidyar, reuniu uma equipe diversificada de especialistas para um projeto conhecido como Conselho para um futuro de dados justo. Este conselho, formado por acadêmicos, tecnólogos, corporações, formuladores de políticas e representantes da sociedade civil, visa identificar recomendações para tornar a economia de dados mais equitativa e benéfica para indivíduos e comunidades. Esta iniciativa culminará em sugestões acionáveis para transformar a economia de dados, abordando e implementando intervenções diretas.
PeerJ lança série Open Advances para comunicação científica equitativa e livre de barreiras
Relatório Anual da Science Europe 2022 defende ciência de alta qualidade e cultura de pesquisa aberta
- Ciência Europa destacou as conquistas significativas de 2022 em seu relatório anual. Eles promoveram com sucesso parcerias dentro da comunidade de pesquisa e se envolveram em um diálogo significativo tanto na UE quanto em nível internacional para garantir que a ciência de alta qualidade beneficie a sociedade. A Science Europe também abordou os desafios sociais por meio de pesquisa interdisciplinar, acelerando a transição para a Ciência Aberta e introduzindo um plano de visão de futuro para a comunicação científica.
Knowledge Unlatched comemora uma década de avanço na publicação acadêmica de acesso aberto
- Conhecimento desbloqueado (KU), pioneira na publicação acadêmica de acesso aberto, está comemorando dez anos de sucesso na disponibilização gratuita de conteúdo acadêmico. O inovador modelo de crowdfunding da empresa, Selecionar KU, facilitou a publicação de acesso aberto de mais de 4,000 livros e 50 periódicos em vários campos, impulsionando uma mudança fundamental no modelo de negócios de publicação acadêmica. A 10ª rodada de financiamento da KU está agora aberta e alinhada com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, reforçando seu compromisso de produzir conteúdo impactante e socialmente relevante.
Pesquisa COGR projeta custos substanciais devido à nova política de compartilhamento de dados do NIH
- Uma pesquisa recente do Conselho de Relações Governamentais (COGR) prevê que o novo Política de Gerenciamento e Compartilhamento de Dados do NIH poderia custar às grandes instituições de pesquisa mais de US$ 1 milhão por ano. As despesas adicionais e a realocação de esforços podem mudar o foco dos pesquisadores dos esforços científicos para as tarefas administrativas. Instituições de pesquisa menores e emergentes também podem enfrentar custos significativos, potencialmente desencorajando sua participação no ecossistema de pesquisa federal.
Universidade do Tennessee, Knoxville junta-se ao sistema de subsídios de parceria de bibliotecas da OLH
- O Plano de Ação Global para Saúde Mental da Universidade do Tennessee, Knoxville, uma importante instituição pública de pesquisa com uma rica história, anunciou sua colaboração com a Open Library of Humanities (OHL) Parceria de biblioteca Sistema de subsídios. A aliança está alinhada com o compromisso da Universidade de promover o acesso aberto à pesquisa de classe mundial. A OLH é uma editora premiada, liderada por acadêmicos, de acesso aberto diamante de 28 periódicos e trabalha com a missão de criar um ecossistema de publicação acadêmica equitativa com base em uma visão global da pesquisa acadêmica como um bem público.
Conselho de Pesquisa Holandês aloca € 72,000 para apoiar infraestruturas de ciência aberta
- O Conselho de Pesquisa Holandês (NWO) assumiu seu compromisso com as infraestruturas científicas abertas ao alocar € 72,000, divididos igualmente entre três serviços – Citações abertas, Projeto de Conhecimento Público (PKP) e Registro de Organizações de Pesquisa (MMR). Esse financiamento reflete a dedicação do Conselho em permitir a comunicação científica aberta de alta qualidade e promover a transparência e a justiça na pesquisa acadêmica.
ORFG avança no aprimoramento de iniciativas de rastreamento de resultados de pesquisa
- O Grupo de Financiadores de Pesquisa Aberta (ORFG) lançou quatro fluxos de trabalho significativos em seu esforço contínuo para melhorar o rastreamento da produção de pesquisa após um ano bem-sucedido de envolvimento da comunidade. Com base nas contribuições de mais de 130 participantes de todo o mundo, os fluxos de trabalho do ORFG estão focados em permitir fluxos de trabalho FAIR, estabelecendo uma estratégia nacional de Identificadores Persistentes (PIDs) e metadados, criando um kit de ferramentas PID e formando um grupo de trabalho sobre DOIs para concessões . O ORFG continua a convidar a participação da comunidade e está planejando uma chamada aberta à comunidade no final de junho para atualizar o público sobre essas iniciativas.
Mellon Foundation concede US$ 5 milhões ao programa de digitalização de coleções ocultas da CLIR
- O Conselho de Bibliotecas e Recursos de Informação (CLIR) recebeu uma generosa doação de US$ 5 milhões do Fundação Mellon para aprimorar ainda mais seu programa de concessão de novas concessões de coleções e arquivos especiais ocultos: amplificando vozes não ouvidas. O programa visa mudar seu foco temático para indivíduos historicamente marginalizados, trabalhando para amplificar suas vozes e experiências que foram negligenciadas ou negligenciadas. Por meio desse financiamento, organizações sem fins lucrativos qualificadas nos EUA e no Canadá terão a oportunidade de digitalizar materiais e desbloquear o acesso a coleções anteriormente indisponíveis ou subutilizadas, promovendo maior reconhecimento do valor de preservar histórias marginalizadas para o avanço da justiça social.
eLife e PREreview unem forças com COAR para 'Publicar, Revisar, Curar' o Avanço do Ecossistema
- eLife e a PRÉ-revisão fizeram uma parceria com a Confederação de Repositórios de Acesso Aberto (COAR) para implementar a tecnologia COAR Notify, com apoio financeiro da Arcadia. O projeto visa estabelecer conexões padronizadas entre repositórios de pré-impressão, plataformas de revisão de pré-impressão lideradas pela comunidade, periódicos e plataformas de agregação e curadoria de revisão de pré-impressão, com o objetivo de promover o envolvimento da comunidade na revisão aberta por pares e reduzir as barreiras tecnológicas no ecossistema de pesquisa.
Eventos e oportunidades de Ciência Aberta
- Rotas Práticas para Monografias OA – um novo evento on-line de duas partes que analisa o cenário de rápido desenvolvimento do suporte para a publicação de monografias de acesso aberto, organizado por Reino Unido será realizada em 22 e 23 de agosto. Registro aqui.
- A European Science Foundation-Science Connect (FSE-SC), representando coAlição S, procura consultoria independente para avaliar a influência de Plano S sobre o sistema global de comunicação acadêmica e seu papel em facilitar o acesso aberto total e imediato à pesquisa. Todas as candidaturas devem ser enviadas para [email protegido] by 09.00hXNUMX CEST on 4 Setembro 2023.
- Junte-se ao Projeto de Conhecimento Público Corrida Hannover 2023, hospedado por TIB – Centro de Informação Leibniz para Ciência e Tecnologia em 11 12-setembro em Hannover, Alemanha. Inscrições.
- As inscrições estão abertas para Barcamp Ciência Aberta para ser realizada em Setembro 21 no modo Híbrido. A participação é gratuita.
Oportunidades de emprego
- A Biblioteca Aberta de Humanidades (OLH) procura um indivíduo com experiência em TI e/ou publicação para se juntar à equipe na execução da plataforma de publicação Janeway. Esta é uma posição totalmente remota com viagens para Londres duas vezes por ano. O salário está na 5ª série da escala de ensino superior do Reino Unido, ou 32k-37k GBP. A última data para aplicação é 7 agosto. Aplique aqui.
- Metadados Abertos Thoth, uma plataforma aberta de gerenciamento e disseminação de metadados, está procurando recrutar um Metadata & Publisher Outreach Specialist para apoiar sua pequena equipe como parte do recém-lançado Livros Futuros Abertos projeto. Esta é uma posição remota em tempo integral com flexibilidade de país de residência. A última data de aplicação é 27 agosto.
Nossas dez principais leituras da Open Science
- A governança por resultados reduz os estudos de humanidades a um monólogo
- Benefícios da leitura de avaliações abertas por pares
- Como a academia está explorando novas abordagens para avaliar pesquisadores
- Preprints tornam-se artigos com menos frequência quando os autores são de países de baixa renda
- O futuro da publicação acadêmica
- Os valores das revistas
- Mastodon sobre Mammon: em direção ao conhecimento acadêmico de propriedade pública
- Perdido na tradução? Revisitando noções de publicação liderada pela comunidade e por acadêmicos em contextos internacionais
- Acesso aberto 'a qualquer custo' não pode apoiar comunidades de publicação acadêmica
- A ciência aberta é uma ciência melhor
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas por nossos convidados são de seus colaboradores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do International Science Council.
Imagem por David Becker on Unsplash.
Leia mais sobre Pesquisadores oferecem alternativas às formas eurocêntricas de fazer as coisas
Leia mais sobre Combater a desinformação com a luz do sol: promovendo a transparência do financiamento na ciência
Leia mais sobre o resumo de ciência aberta: julho de 2024
