Criar conta

Resumo da Ciência Aberta: março de 2023

À medida que avançamos para mais um mês, Moumita Koley resume as principais histórias, oportunidades e leituras no mundo da Ciência Aberta. Por meio de nosso editorial convidado, o Prof. Leslie Chan, Diretor do Knowledge Equity Lab da University of Toronto Scarborough, fala sobre a importância da Ciência Aberta na criação de conhecimento.

"A ciência aberta ganhou força nos últimos anos como forma de aumentar a transparência, o compartilhamento de conhecimento e a participação na pesquisa científica. No entanto, grande parte da deliberação e implementação da ciência aberta tem sido amplamente dominada por atores e instituições do Norte Global, concentrando-se em requisitos e padrões técnicos, em vez de examinar as estruturas de poder que determinam quem pode participar dos processos de produção de conhecimento. Essa representação limitada do conhecimento levou a uma compreensão incompleta e distorcida do mundo e dos problemas que afetam as comunidades locais. Sem desafiar essas estruturas de poder epistêmico, as desigualdades de conhecimento e pesquisa continuarão arraigadas e terão consequências graves para o desenvolvimento sustentável e equitativo. 

A ciência aberta oferece uma oportunidade para refletir criticamente sobre quem está envolvido nos processos de produção de conhecimento, quais ferramentas são usadas, quais políticas são priorizadas e de quem é o conhecimento que está sendo produzido e legitimado. Em última análise, a ciência aberta fornece uma lente única para entender como a ciência pode se tornar mais justa e inclusiva para comunidades e visões de mundo que foram anteriormente marginalizadas dos discursos científicos. Nesse sentido, a Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta, adotada por 193 estados membros em 2021, é particularmente encorajadora. Ele exige “acesso ao conhecimento por todos para os benefícios da ciência e da sociedade e para promover oportunidades de inovação e participação na cocriação do conhecimento”. Além disso, exige o reconhecimento da importância de diversas culturas e sistemas de conhecimento como fundamentos para o desenvolvimento sustentável. 

A recomendação incentiva o diálogo aberto com os povos indígenas e as comunidades locais e o respeito pelos diversos detentores de conhecimento para abordar problemas contemporâneos e co-projetar estratégias localmente apropriadas para mudanças transformadoras. Para reduzir ainda mais as desigualdades e a sustentabilidade na produção de conhecimento científico, atualmente dominada pelos cartéis de publicação com fins lucrativos, também deve haver investimentos fortes e direcionados em infraestruturas abertas compartilhadas que são lideradas e governadas pela comunidade. Isso garantirá a saúde a longo prazo de um sistema equitativo que nutre uma “ecologia de saberes”.   

Leslie Chan é Professor Associado, Linha de Ensino, no Departamento de Estudos de Desenvolvimento Global e Diretor do Knowledge Equity Lab na Universidade de Toronto Scarborough. Ele se interessou pelo papel e design da infraestrutura de conhecimento aberto e seu impacto no desenvolvimento local e internacional e tem atuado na experimentação e implementação da comunicação acadêmica. Leslie tem explorado a dinâmica das parcerias universidade-comunidade, cocriação de conhecimento, pesquisa participativa e produção de conhecimento para justiça e equidade. Desde 2000, Leslie atua como diretora da Bioline International, uma plataforma de periódicos de acesso aberto do Sul Global. Ele foi um dos signatários originais da Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste e faz parte do conselho consultivo de organizações internacionais, incluindo a Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa (DORA), o Diretório de Revistas de Acesso Aberto (DOAJ) e o comitê diretor da Invest em Infraestrutura Aberta (IOI).  

Grandes histórias em ciência aberta

Um revés para o arquivo da Internet 

Um juiz federal dos EUA decidiu contra o arquivo da internet em uma casas trazida por quatro editoras de livros. O tribunal decidiu que o Arquivo não detém o direito de digitalizar livros e emprestá-los como uma biblioteca. Para emprestar por meio de seu programa National Emergency Library, o Archive deve obter permissão dos editores que são os detentores originais dos direitos autorais. Especialistas temem que esta decisão bibliotecas de impacto nos EUA.  

Web of Science remove vários periódicos proeminentes da coleção principal 

O Web of Science anunciou o cancelamento da listagem de cerca de cinquenta periódicos da Coleção principal do Web of Science por não atender aos critérios de qualidade. Como resultado, o International Journal of Environmental Research and Public Health (IJERPH), principal revista do MDPI, perdeu seu Fator de Impacto, ao lado de outros 50 Este é um número extraordinariamente grande para um único ano, e a Clarivate disse que continua revisando mais 450 periódicos. 

A Comissão de Produtividade da Austrália apoia o acesso aberto 

  • A Comissão de Produtividade (PC), Austrália, publicou sua pesquisa de produtividade quinquenal e apoio estendido para publicação de acesso aberto na Austrália. O Denunciar afirma que o acesso aberto impulsionará a inovação australiana, proporcionando “benefícios significativos para a difusão e o crescimento da produtividade”. 

Uma ferramenta de análise de impacto de pesquisa médica pioneira   

  • Em colaboração com a startup pioneira Overton, BMJ, um fornecedor global de conhecimento em saúde, desenvolveu Análise de impacto do BMJ que ajudará a encontrar, rastrear e compartilhar o impacto real da pesquisa em saúde e assistência social. 

Primeiro 'Contrato de Leitura e Publicação' da Wiley na Índia 

  • Wiley assinou um acordo de acesso aberto com a Manipal Academy of Higher Education (MAHE), na Índia. Este é o primeiro acordo desse tipo para a Wiley no país, o que permitirá aos autores afiliados à MAHE acessar o portfólio de periódicos da Wiley. O acordo também permite que os pesquisadores participantes publiquem seus artigos em cerca de 2,000 híbrido e a ouro periódicos de acesso aberto, incluindo aqueles publicados pela Hindawi. 

Turbulência na eLife: editores ameaçam desistir devido ao novo modelo de publicação 

  • eLife, a revista pioneira de ciências da vida, implementou mudanças significativas em seu políticas editoriais, que alguns pesquisadores amplamente elogiaram por redefinir o papel das publicações científicas. No entanto, muitos editores não estão satisfeitos com esse modelo de “modelo sem rejeição”. Eles acham que esse modelo diminuirá o impacto do eLife como um periódico de alta qualidade.  

Imprensa EMBO terá acesso totalmente aberto a partir de 2024 

CWTS Lança Plataforma de Conhecimento de Ciência Aberta 

  • Centro de Estudos de Ciência e Tecnologia (CWTS), a Universidade de Leiden, em colaboração com os conselhos de pesquisa da Holanda e da Noruega, realizou uma série de seminários sobre Ciência Aberta em 2022. A série foi projetada em torno de quatro tópicos principais: introdução à Ciência Aberta; comunicação científica aberta; dados abertos, software e infraestruturas; reconhecimento e recompensas e avaliação de pesquisa responsável. Os conteúdos e materiais de leitura adicionais dos seminários estão disponíveis através do Plataforma de Conhecimento de Ciência Aberta.  

Uma nova plataforma para monitoramento de práticas de pesquisa transparentes 

  • O Open Science Atlas é uma plataforma online futura que visa permitir o monitoramento de práticas de pesquisa transparentes. A plataforma gerará mapas dinâmicos do cenário de transparência de pesquisa usando um novo mecanismo de extração de dados que combina crowdsourcing global e algoritmos automatizados. Os usuários poderão explorar esses mapas em vários níveis de granularidade, variando de amplas disciplinas científicas a instituições ou periódicos individuais, com os mapas evoluindo para refletir as tendências temporais. 

A implementação da ciência aberta está ganhando força na África 

  • Recentemente, a Comissão de Ciência e Tecnologia da África Oriental (ESTECO), Comissão de Ciência e Tecnologia da Tanzânia (COSTECH), Biblioteca Pública de Ciências (PLOS) e o Centro de Treinamento em Comunicação na África organizaram um Diálogo Nacional Multissetorial de Ciência Aberta de Alto Nível para Instituições Acadêmicas e de Pesquisa na Tanzânia. A reunião discutiu questões importantes três anos após a decisão de formar uma parceria para promover os princípios da ciência aberta na região. Oficinas de Capacitação para aumentar a educação e a conscientização sobre Ciência Aberta para Liderança em Instituições Africanas de Ensino Superior também foram organizados para apoiar o desenvolvimento e implementação de políticas de Ciência Aberta e adoção de práticas de Ciência Aberta em Instituições Africanas de Ensino Superior. 

A Universidade de Manchester é a nova casa do Crimrxiv 

  • CrimRxiv, o hub global de acesso aberto para publicações de criminologia e justiça criminal, agora será hospedado pela Universidade de Manchester. A Universidade visa trazer um ambiente de pesquisa mais diversificado, equitativo e inclusivo em criminologia, aumentando a transparência e a responsabilidade da pesquisa por meio dele. 

OSSci Meetup discute o papel do código aberto e dos dados abertos no impacto da pesquisa 

  • Ciência de código aberto (OSSci)– organizou recentemente seu primeiro encontro, um evento híbrido para discutir “Aumento do impacto da pesquisa por meio de código aberto e dados abertos”, na UC Santa Cruz. OSSci é uma iniciativa da NumFOCUS em parceria com a IBM que visa acelerar a pesquisa e a descoberta científica, melhorando as formas como o código aberto é aplicado na ciência.  

Eventos e oportunidades de ciência aberta

Oportunidades de emprego:   

  • PeerJ é um Editor de Publicações contratado que será responsável por desenvolver e implementar estratégias editoriais, manter o controle de qualidade e os processos de revisão por pares e colaborar com editores e revisores acadêmicos em todo o mundo. Para saber mais clique aqui. Prazo 17 de abril de 2023. 

Nossas dez principais leituras de ciência aberta:  

  1. Os múltiplos usos da revisão por pares: uma entrevista com Marcel Laflamme 
  2. A falta de planos de sustentabilidade para serviços de pré-impressão põe em risco seu potencial para melhorar a ciência 
  3. As taxas de processamento de artigos são um fardo pesado para países de renda média 
  4. Rádio Comunitária: Um Caso de Democracia do Conhecimento em Ação 
  5. O abismo entre o registro acadêmico e a literatura cinzenta  
  6. O jogo de avaliação: como as métricas de publicação moldam a comunicação acadêmica 
  7. BBC Radio 4 – The Spark, Stuart Ritchie e Ciência Aberta 
  8. Dez lições para compartilhamento de dados com um Data Commons 
  9. Por que os dados abertos são críticos durante a revisão: um exemplo 
  10. Athena Unbound- Por que e como o conhecimento acadêmico deve ser gratuito para todos 

Imagem por Nicolau on Unsplash.

Ir para o conteúdo