Este texto faz parte de uma série de posts no blog em que membros do ISC... Comitê para Liberdade e Responsabilidade na Ciência (CFRS) compartilham suas reflexões sobre o Confiança na ciência para a relação entre políticas públicas e ciência O relatório foi divulgado após um workshop coorganizado pelo Conselho Internacional de Ciência (ISC) e pelo Centro Comum de Investigação da Comissão Europeia, com o patrocínio conjunto da Fundação Nacional de Ciência dos EUA.
O workshop reuniu especialistas para examinar a dinâmica complexa da confiança na ciência no âmbito da formulação de políticas e para refletir sobre uma questão central: Até que ponto a confiança na ciência para a formulação de políticas pode ser separada de questões mais amplas de confiança nas instituições democráticas?
Sobre o autorO Dr. Jorge A. Huete-Pérez é atualmente professor do Programa de Ciência, Tecnologia e Assuntos Internacionais (STIA) da Escola de Serviço Exterior Edmund A. Walsh da Universidade de Georgetown. Ele também é Secretário de Relações Exteriores da Academia de Ciências da Nicarágua e membro do Comitê de Liberdade e Responsabilidade na Ciência do ISC.
Em democracias frágeis, a confiança na ciência não pode ser dissociada da confiança nas instituições democráticas. Quando os governos manipulam ou suprimem informações científicas para fins políticos, corroem não apenas a confiança pública na ciência, mas também os fundamentos da governança baseada em evidências. A experiência da Nicarágua ilustra como a integridade científica se torna um pilar crucial, e frequentemente ameaçado, da vida democrática.
Durante a pandemia de COVID-19, o governo optou pela negação e negligência em vez da transparência e da responsabilização. As autoridades ignoraram as diretrizes internacionais, minimizaram a gravidade da crise e restringiram o acesso a dados de saúde. Cientistas que questionaram essas políticas foram silenciados ou desacreditados. Nesse contexto, a confiança pública nas instituições científicas tornou-se indissociável de uma desconfiança generalizada nas instituições estatais. A ausência de dados oficiais confiáveis amplificou a desinformação, a confusão e o medo.
Em meio a esse clima de repressão, a Academia de Ciências do país, juntamente com outras sociedades científicas, emergiu como um farol de integridade e serviço público. Essas organizações defenderam a liberdade científica e a responsabilidade ética, apesar da intensa pressão política e dos riscos pessoais. Ao publicarem análises independentes sobre saúde pública, sustentabilidade ambiental e educação, demonstraram que a ciência confiável se baseia não apenas na precisão técnica, mas também na coragem moral e na responsabilidade social.
O compromisso da Academia com a integridade científica é anterior à pandemia. Um momento decisivo ocorreu em 2014, durante os debates sobre o projeto do Canal Interoceânico, um megaprojeto apresentado como alternativa ao Canal do Panamá. O governo concedeu amplas concessões para um projeto que ameaçava o Lago Cocibolca, a maior reserva de água doce do país, e extensas áreas de biodiversidade. A Academia realizou e divulgou avaliações científicas independentes que revelaram os potenciais danos ambientais e sociais do projeto. Apesar da hostilidade oficial, essa transparência garantiu à Academia amplo respeito público e consolidou o reconhecimento da ciência como um bem público por parte dos cidadãos.
Essas experiências demonstram que a confiança na ciência floresce quando os cientistas agem com integridade, mesmo sem proteção institucional. Em democracias frágeis, onde o controle político pode facilmente distorcer as narrativas científicas, academias independentes, universidades e colaborações internacionais são guardiãs vitais da verdade e da responsabilidade.
Essas lições ressaltam que fomentar a confiança na ciência exige mais do que combater a desinformação — exige defender a autonomia da própria ciência. Quando os cientistas prezam pela transparência, imparcialidade e responsabilidade, eles salvaguardam não apenas sua própria credibilidade, mas também os valores democráticos que sustentam uma sociedade bem informada.
blog
blog
Imagens por Connie de Vries on Unsplash
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas em nossos blogs de convidados são de responsabilidade dos respectivos autores e não refletem necessariamente os valores e crenças do Conselho Internacional de Ciência.
Leia mais sobre Liberdade e responsabilidade na ciência
Leia mais sobre o direito de participar e se beneficiar da ciência
Leia mais sobre Ciência na agenda: o ISC leva a voz da comunidade científica ao debate dos candidatos ao Conselho de Segurança da ONU em Genebra.
Saiba mais sobre a nomeação de Sylvia Szabo como nova Diretora Executiva do UHWB.
Saiba mais sobre Investindo na próxima geração: nova iniciativa ISC–CAST amplia o acesso a eventos científicos internacionais.
