Novas tecnologias são frequentemente vistas como portas de entrada para oportunidades sem precedentes. A computação quântica, que alavanca as propriedades da mecânica quântica para aumentar a eficiência da computação e a capacidade de processamento de dados, tem grande potencial para campos que vão da descoberta de medicamentos ao aprendizado de máquina. Programas espaciais geram descobertas científicas além das observações astronômicas, com avanços importantes para ciência básica e aplicações em medicina, geologia e sistemas hídricos, entre outros.
No entanto, esses campos também apresentam riscos — não apenas para o futuro, mas já no presente. Apesar de seus variados níveis de maturidade, preocupações éticas surgiram, destacando a necessidade de supervisão científica proativa. Apesar da infância da computação quântica e das variadas preocupações éticas entre missões espaciais, a comunidade científica global deve agir proativamente. Desenvolver estruturas morais e legais robustas é crucial para governar essas tecnologias e evitar crises potenciais como o “QDay” ou riscos biológicos extraterrestres .
Por exemplo, crimes cibernéticos de computação quântica como “Colha agora, Decifrar depois” são uma forma atual de “ataque retroativo”; os hackers cibernéticos atualmente armazenam dados criptografados tradicionalmente de alto valor com a expectativa de que serão capazes de descriptografá-los quando a computação quântica for possível. Isto coloca em risco não só os governos, mas também os investigadores e os laboratórios científicos que utilizam a encriptação para proteger dados e descobertas confidenciais. O mesmo é verdade com as implicações astroambientais de detritos espaciais onde as preocupações éticas e de segurança atuais podem aumentar sem uma intervenção oportuna.
Com isto em mente, a Comissão Mundial sobre Ética do Conhecimento Científico e da Tecnologia (COMEST) se reuniram em Paris em setembro de 2024 para deliberações sobre a ética da computação quântica e do espaço sideral. Desde 1998, a representação do ISC no COMEST está comprometida em trazer a voz de pesquisadores de ciências sociais e naturais para essas discussões cruciais. Após a sessão de setembro, grupos foram formados para redigir relatórios sobre ética da computação quântica e ética espacial. A publicação desses relatórios nos próximos meses, como tem sido o caso para outras tecnologias emergentes poderia estabelecer as bases para futuras recomendações éticas da UNESCO.
Durante as reuniões públicas, os participantes foram além das preocupações éticas das próprias aplicações; eles defenderam uma abordagem global dos bens comuns à computação quântica e à exploração do espaço sideral. Esta estrutura visa proteger os direitos de toda a comunidade científica, não apenas para se beneficiar de, mas também participar em, pesquisa e desenvolvimento científico. Como os participantes destacaram, essa abordagem é baseada em princípios éticos de justiça e solidariedade, e sua violação na ciência e tecnologia tem múltiplas implicações.
A ausência de acesso epistêmico universal ao espaço e aos computadores quânticos promove novas dependências entre os países e seus pesquisadores, influenciando a construção de capacidade científica local e potencialmente intensificando a dinâmica de poder assimétrica. Conforme enfatizado pelos membros do COMEST em setembro, a colaboração científica internacional e uma estrutura global de bens comuns para tecnologias emergentes abordam esses desafios, ao mesmo tempo em que defendem os princípios de justiça e solidariedade. No entanto, parece que os países estão seguindo um caminho diferente, confiando em atores privados e clamando por soberania tecnológica. Da UE à Índia e Arábia Saudita, o desenvolvimento de tecnologias de computação quântica e a indústria espacial estão cada vez mais ligados à segurança nacional - um reflexo do clima geopolítico instável da era pós-COVID. Isso representa um desafio duplo para a ciência e a tecnologia: países sem recursos suficientes podem ficar ainda mais para trás à medida que a lacuna com economias mais ricas aumenta. Enquanto isso, a mudança destes últimos em direção a atores privados pode não apenas levar a uma mudança de interesses públicos para comerciais, mas pode interferir em iniciativas da comunidade de pesquisa mais ampla, como foi o caso de atividades espaciais.
Envolvendo um limitado clube de países e atores privados no desenvolvimento da computação quântica e missões espaciais não só viola princípios-chave de justiça e solidariedade, mas também distorce as conquistas científicas ao negligenciar aplicações significativas. O recente lançamento de satélites africanos em órbita destaca como os recursos dedicados ao espaço no continente estão sendo direcionados para enfrentar os desafios das mudanças climáticas. Assim, à medida que os custos da participação no espaço sideral continuam a cair, uma abordagem democratizada permite que prioridades únicas surjam entre as nações. Poderíamos esperar resultados semelhantes com a redução de custos da pesquisa em computação quântica. Adotar uma abordagem de bens comuns globais para tecnologias emergentes, conforme sugerido durante as reuniões públicas em setembro passado, realizadas na sede da UNESCO, não apenas promoveria a distribuição equitativa dos benefícios da ciência, mas também a propriedade global do conhecimento. Essa mudança de paradigma é essencial para promover a criatividade científica e prevê um sistema mais aberto para a construção de conhecimento em computação quântica e espaço sideral, ao mesmo tempo em que introduz implicações importantes para a governança e acessibilidade. Como o caso dos satélites africanos exemplifica, a inovação científica e tecnológica é grandemente enriquecida pela diversidade de origens e ambições. Quanto mais pessoas puderem contribuir, mais potencial e aplicações poderão ser desenvolvidos.
A ciência global tem muito a perder com a ausência de abordagens democráticas e diversas para a pesquisa científica. Estabelecer uma estrutura universal baseada em ética para navegar e orientar programas em computação quântica e exploração do espaço sideral não pode ser adiado. Nos próximos meses, por meio do COMEST e outros canais, o ISC visa promover debates sobre esses tópicos entre a comunidade científica e o mundo político.
“QDay” ou Dia Quântico refere-se ao hipotético momento futuro em que os computadores quânticos se tornarão poderosos o suficiente para quebrar os métodos de criptografia atuais.
Riscos biológicos extraterrestres referem-se à possível contaminação prejudicial de organismos biológicos importados
(voluntária ou involuntariamente) para a Terra a partir do espaço sideral e seus corpos celestes. Veja: Segurança biológica no contexto da proteção planetária retrógrada e do Retorno de Amostras de Marte: conclusões da Esterilização Grupo de Trabalho | Revista Internacional de Astrobiologia | Cambridge Core or Proteção Planetária
See Documento da OCDE do Grupo de Trabalho sobre Segurança na Economia Digital para entender melhor.
A abordagem global commons geralmente se refere às estratégias e princípios para gerenciar recursos compartilhados, particularmente recursos naturais como oceanos, antártida, espaço aéreo e espaço sideral, que são os quatro global commons reconhecidos por tratados internacionais. Essa abordagem envolve a adoção de princípios entre os quais colaboração internacional, padrões e regulamentações compartilhados, compartilhamento aberto de conhecimento. A aplicação desse termo a tecnologias é contestada e está em desenvolvimento, como no caso do ciberespaço.
Imagem por Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.
Direitos de Autor
Este artigo de acesso aberto é distribuído sob a licença Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA Licença 4.0. Você é livre para usar, adaptar, distribuir ou reproduzir o conteúdo em outros fóruns, desde que dê crédito ao(s) autor(es) original(ais) ou licenciante, cite a publicação original no site do International Science Council, incluir o hiperlink original e indicar se mudanças foram feitas. Qualquer uso que não esteja em conformidade com estes termos não é permitido.
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas em nossos blogs convidados são de contribuidores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do Conselho Científico Internacional.
Leia mais sobre a edição expandida do artigo sobre IA em ecossistemas nacionais de pesquisa com foco no Sul Global 
Leia mais sobre Chamada para consultores: Inteligência Artificial no contexto da ciência internacional | prazo: 10 de fevereiro 
Leia mais sobre o lançamento da iniciativa do ISC para equipar organizações científicas para a era digital 