Este texto faz parte de uma série de posts no blog em que membros do ISC... Comitê para Liberdade e Responsabilidade na Ciência (CFRS) compartilham suas reflexões sobre o Confiança na ciência para a relação entre políticas públicas e ciência O relatório foi divulgado após um workshop coorganizado pelo Conselho Internacional de Ciência (ISC) e pelo Centro Comum de Investigação da Comissão Europeia, com o patrocínio conjunto da Fundação Nacional de Ciência dos EUA.
O workshop reuniu especialistas para examinar a dinâmica complexa da confiança na ciência no âmbito da formulação de políticas e para refletir sobre uma questão central: Até que ponto a confiança na ciência para a formulação de políticas pode ser separada de questões mais amplas de confiança nas instituições democráticas?
Sobre o autor: Xuan Liu É diretora do Instituto de Ambiente de Inovação da Academia Nacional de Estratégia de Inovação da Associação Chinesa para Ciência e Tecnologia (NAIS, CAST). Possui formação acadêmica em ciência da computação, estudos de comunicação e psicologia social, tendo estudado na China e no Reino Unido.
O processo de Confiança na ciência para a relação entre políticas públicas e ciência O relatório analisa sistematicamente a situação internacional atual em relação à confiança na ciência e propõe uma série de medidas inspiradoras, oferecendo orientações viáveis para aprimorar ainda mais a confiança na ciência.
A tensão entre o desenvolvimento científico e a confiança pública é um resultado inevitável da discrepância entre a rápida iteração científica e a adaptação cognitiva, como a história tem repetidamente confirmado. Ao longo de diversos períodos históricos, as pessoas têm enfrentado a complexidade e os impactos incertos da nova ciência e tecnologia com expectativas e preocupações. A comunicação científica inadequada alimenta ainda mais a instabilidade da confiança, impulsionada pela desinformação. Em particular, quando a comunicação científica não explica prontamente as limitações da ciência, ou quando os cientistas não discutem completamente os riscos associados, o público pode ficar mais suscetível a informações falsas. Consequentemente, a confiança na ciência e nos cientistas pode enfraquecer.
A ciência demonstra seu valor como um bem público ao servir ao bem-estar da humanidade, abordando questões como desenvolvimento sustentável, saúde global e segurança alimentar. Conquistar a confiança pública é sempre um pré-requisito fundamental para concretizar esse valor. Sem confiança, dúvidas e mal-entendidos sobre a ciência podem levar à oposição e à obstrução.
Hoje, a ciência é afetada por crescentes diferenças demográficas. As disparidades entre países de alta renda e países de baixa ou média renda geram diferentes desafios relacionados à confiança. A tecnologia também ampliou as desigualdades regionais, provocando um crescente ceticismo sobre se a ciência realmente beneficia o público. Além disso, pressões políticas, do capital e outras influências podem distorcer as conclusões científicas, exacerbando ainda mais as divisões na confiança.
Manter a confiança na ciência depende da acessibilidade e inclusão do conhecimento e dos recursos científicos. Quando a ciência carece de acessibilidade e inclusão, seu valor como um bem público a serviço do bem-estar humano diminui, e a desconfiança aumenta. Por exemplo, algumas comunidades carentes não possuem infraestrutura básica e conteúdo científico em seus idiomas locais, o que dificulta a compreensão dos últimos avanços científicos. Enquanto isso, minorias e grupos de baixa renda podem ser negligenciados ou excluídos pelos esforços de comunicação científica.
As soluções residem em exemplos práticos que reforcem a confiança na ciência e demonstrem seu papel como um bem público para o bem-estar humano. Primeiro, isso exige levar ativamente os benefícios inclusivos da ciência ao público por meio da escuta ativa e de uma narrativa eficaz. Por exemplo, comunidades africanas alcançaram a autossuficiência alimentar por meio da tecnologia do arroz híbrido; áreas remotas recuperaram o acesso à saúde por meio de sistemas de telemedicina; e pessoas com deficiência recuperaram funções por meio da tecnologia de interface cérebro-computador (ICC). Essas histórias mostram a alta tecnologia como uma fonte de esperança. Segundo, a participação na tomada de decisões científicas deve se tornar mais transparente, com maior espaço para a expressão pública. Quando a ciência é claramente demonstrada como um bem público inclusivo e acessível, as pessoas podem experimentar diretamente seus benefícios, ajudando a construir consenso e confiança na ciência.
Imagens por Connie de Vries on Unsplash
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas em nossos blogs de convidados são de responsabilidade dos respectivos autores e não refletem necessariamente os valores e crenças do Conselho Internacional de Ciência.