Uma série de questões éticas, morais e sociais em torno da edição do genoma humano, juntamente com a falta de regulamentos rígidos, exigiam um exame cuidadoso da aplicação clínica da tecnologia. Um grupo de especialistas em 10 países foi convocado sob a égide da Academia Nacional de Medicina dos Estados Unidos, da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos e da Sociedade Real do Reino Unido para definir um caminho responsável a seguir.
Academia Nacional de Medicina, Academia Nacional de Ciências e Royal Society. 2020. Edição do genoma humano hereditário. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25665.
A conclusão geral é que precisamos agir com cuidado. No estágio atual, a edição do genoma hereditário ainda não está pronta para ser experimentada com segurança e eficácia em humanos, e deve ser reservado para situações específicas:
“Se elas forem usadas, é de vital importância que essas tecnologias sejam usadas para intervenções justificadas do ponto de vista médico, com base em uma compreensão rigorosa de como a variante patogênica leva à doença,” explicou o co-presidente da comissão Kay Davies, professor de genética do MDUK Oxford Neuromuscular Center da Universidade de Oxford. “Mais pesquisas são necessárias na tecnologia de edição do genoma em embriões humanos, para garantir que mudanças precisas possam ser feitas sem efeitos indesejados fora do alvo. A cooperação internacional e a discussão aberta de todos os aspectos da edição do genoma serão essenciais. ”
Leia 11 recomendações principais:
Recomendação 1: Nenhuma tentativa de estabelecer uma gravidez com um embrião humano que foi submetido à edição do genoma deve prosseguir, a menos e até que tenha sido claramente estabelecido que é possível fazer mudanças genômicas precisas de forma eficiente e confiável sem mudanças indesejadas em embriões humanos.
Esses critérios ainda não foram atendidos e mais pesquisas e análises seriam necessárias para atendê-los.
Recomendação 2: Um extenso diálogo com a sociedade deve ser realizado antes que um país tome uma decisão sobre se permite o uso clínico da edição do genoma humano hereditário (HHGE). O uso clínico do HHGE levanta não apenas considerações científicas e médicas, mas também questões sociais e éticas que estavam além da responsabilidade da Comissão.
Recomendação 3: Não é possível definir um caminho de tradução responsável aplicável a todos os usos possíveis da edição do genoma humano hereditário (HHGE) porque os usos, circunstâncias e considerações diferem amplamente, assim como os avanços no conhecimento fundamental que seriam necessários antes dos diferentes tipos de usos poderia ser considerado viável.
O uso clínico de HHGE deve ser feito de forma incremental. Em todos os momentos, deve haver limites claros sobre os usos permitidos, com base em se uma via de tradução responsável pode ser e foi claramente definida para avaliar a segurança e eficácia do uso, e se um país decidiu permitir o uso.
Recomendação 4: Os usos iniciais da edição do genoma humano hereditário (HHGE), caso um país decida permiti-los, devem ser limitados a circunstâncias que atendam a todos os seguintes critérios:
Recomendação 5: Antes de qualquer tentativa de estabelecer uma gravidez com um embrião que foi submetido à edição do genoma, a evidência pré-clínica deve demonstrar que a edição do genoma humano hereditário (HHGE) pode ser realizada com eficiência e precisão suficientemente altas para ser clinicamente útil. Para qualquer uso inicial de HHGE, a evidência pré-clínica de segurança e eficácia deve ser baseada no estudo de uma coorte significativa de embriões humanos editados e deve demonstrar que o processo tem a capacidade de gerar e selecionar, com alta precisão, números adequados de embriões que :
Recomendação 6: Qualquer proposta para uso clínico inicial da edição do genoma humano hereditário deve atender aos critérios para evidências pré-clínicas estabelecidas na Recomendação 5. Uma proposta para uso clínico também deve incluir planos para avaliar embriões humanos antes da transferência usando:
Se, após uma avaliação rigorosa, uma aprovação regulatória para a transferência de embriões for concedida, o monitoramento durante a gravidez resultante e o acompanhamento de longo prazo das crianças e adultos resultantes é vital.
Recomendação 7: A pesquisa deve continuar no desenvolvimento de métodos para produzir gametas humanos funcionais a partir de células-tronco cultivadas. A capacidade de gerar um grande número de tais gametas derivados de células-tronco forneceria uma opção adicional para os futuros pais evitarem a herança da doença por meio da produção, teste e seleção eficientes de embriões sem o genótipo causador da doença. No entanto, o uso de tais gametas derivados in vitro na medicina reprodutiva levanta questões médicas, éticas e sociais distintas que devem ser cuidadosamente avaliadas, e tais gametas sem edição do genoma precisariam ser aprovados para uso em tecnologia de reprodução assistida antes que pudessem ser considerado para uso clínico de edição do genoma humano hereditário.
Recomendação 8: Qualquer país no qual o uso clínico da edição do genoma humano hereditário (HHGE) está sendo considerado deve ter mecanismos e órgãos reguladores competentes para garantir que todas as seguintes condições sejam atendidas:
Recomendação 9: Um Painel Consultivo Científico Internacional (ISAP) deve ser estabelecido com funções e responsabilidades claras antes de qualquer uso clínico da edição do genoma humano hereditário (HHGE). O ISAP deve ter uma associação diversa e multidisciplinar e deve incluir especialistas independentes que possam avaliar as evidências científicas de segurança e eficácia tanto da edição do genoma quanto das tecnologias de reprodução assistida associadas.
O ISAP deve:
Recomendação 10: A fim de prosseguir com as aplicações de edição do genoma humano hereditário (HHGE) que vão além da via translacional definida para as classes iniciais de uso de HHGE, um organismo internacional com posição apropriada e conhecimento e experiência diversificados deve avaliar e fazer recomendações sobre qualquer novo proposto classe de uso. Este organismo internacional deve:
Recomendação 11: Um mecanismo internacional deve ser estabelecido pelo qual as preocupações sobre a pesquisa ou conduta de edição do genoma humano hereditário que se desviem das diretrizes estabelecidas ou dos padrões recomendados possam ser recebidas, transmitidas às autoridades nacionais relevantes e divulgadas publicamente.
Veja a gravação do lançamento do relatório online