O Conselho Científico Internacional é convidado a nomear especialistas para consideração como Autores Principais Coordenadores, Autores Principais e Editores de Revisão para o “Relatório Especial sobre Mudanças Climáticas e Cidades”.
O esboço do Relatório Especial acordado pelo Painel na sua sexagésima primeira sessão (Sófia, Bulgária, 27 de julho a 2 de agosto de 2024) está disponível em Decisão IPCC-LXI-5.
Uma descrição detalhada do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) processo de redação e revisão está contido no “Procedimentos para a Preparação, Revisão, Aceitação, Adoção, Aprovação e Publicação de Relatórios do IPCC”. As tarefas e responsabilidades dos Autores Principais Coordenadores, Autores Principais e Editores de Revisão estão especificadas no Anexo 1 destes procedimentos.
Os Autores Principais Coordenadores e os Autores Principais são responsáveis, em particular, pela elaboração dos diferentes capítulos do Relatório Especial e, posteriormente, pela revisão daqueles, tendo em conta os comentários apresentados durante as duas revisões exigidas pelo IPCC, nomeadamente a revisão por peritos e a segunda revisão pelos governos e especialistas. Um subgrupo de autores também contribuirá para a elaboração, revisão e finalização do Resumo para Decisores Políticos (SPM) deste Relatório Especial.
Espera-se que os Autores Principais Coordenadores e os Autores Principais participem de quatro reuniões de Autores Principais entre 2025 e 2026 e possivelmente de outras reuniões de redação de capítulos. A fim de reduzir a quantidade de viagens, a maioria das reuniões de redação de capítulos serão realizadas através de webconferências. A presença de Autores Principais Coordenadores e Autores Principais selecionados pode ser solicitada nas sessões do IPCC e de seus grupos de trabalho no início de 2027 para auxiliar na finalização do SPM. O comprometimento de tempo dos Editores Revisores é menor do que o dos Autores Principais, mas incluirá a participação em duas reuniões dos Autores Principais em 2026.
O papel do IPCC é avaliar de forma abrangente, objectiva, aberta e transparente a informação científica, técnica e socioeconómica relevante para a compreensão da base científica do risco das alterações climáticas induzidas pelo homem, os seus potenciais impactos e opções de adaptação. e mitigação. Portanto, o IPCC exige que o(s) nomeado(s) possua(m) conhecimentos especializados adequados. Todas as indicações devem indicar o(s) capítulo(s) e a(s) função(ões) de autor para as quais o candidato está sendo indicado, uma especificação da principal área de especialização dos indicados e ser acompanhadas de um curriculum vitae e uma lista de publicações relevantes.
Os Autores Principais Coordenadores, Autores Principais e Editores de Revisão serão selecionados pelo Bureau dos Grupos de Trabalho I, II e III. A composição do grupo de Autores Principais Coordenadores e Autores Principais de cada capítulo deverá ter como objetivo refletir:
O ISC convida especialistas a enviarem indicações preenchendo esta forma e envio de CV resumido (máximo 4 páginas, em PDF) em inglês. Cada especialista pode ser indicado para no máximo 3 capítulos. Todas as nomeações devem indicar claramente a área de especialização do nomeado. Tenha em atenção que o trabalho de preparação do relatório especial será realizado em inglês.
Espera-se que os Governos e Organizações que estejam em condições de fazê-lo forneçam apoio de viagem e subsistência para a participação de seus respectivos Autores Principais Coordenadores/Autores Principais/Editores de Revisão para participar de reuniões de Autores Principais e outras reuniões relevantes, como as Sessões dos Grupos de Trabalho do IPCC e do IPCC.
Os documentos exigidos deverão ser enviados até 16 de setembro para Katsia Paulavets ([email protegido]).
Foto por Evan Simões on Unsplash
Leia mais sobre Ampliando horizontes: conhecimento local para fortalecer práticas prospectivas
Leia mais sobre a Conferência de Ciência Aberta SCAR no Chile: um catalisador para a pesquisa polar
Leia mais sobre Grandes missões científicas e grandes projetos de infraestrutura adotam uma abordagem baseada em sistemas. Podemos fazer o mesmo pela ciência da sustentabilidade?
