Inscreva-se

Fórum ISC sobre Publicação e Avaliação de Pesquisa

Estado: Em andamento
Rolar para baixo

Desde 2019, o ISC tem defendido a reforma da publicação científica e da avaliação da pesquisa, construindo uma rede confiável de parceiros que trabalham em prol de um sistema científico mais aberto, equitativo e eficaz.

Sobre o Fórum

O Fórum do ISC sobre Publicação e Avaliação da Pesquisa trabalha para realinhar os sistemas científicos com a visão do ISC de que a ciência é um bem público global. Sua premissa fundamental é que a reforma na publicação científica e a reforma na avaliação da pesquisa estão profundamente interligadas: o progresso em uma, sem a outra, dificilmente trará a mudança sistêmica de que a comunidade científica precisa. Apesar do crescente número de iniciativas que atuam em cada área separadamente, muito poucas abordam explicitamente a interação entre elas.

Por meio de sua participação em academias nacionais, sindicatos científicos, conselhos de pesquisa e outros órgãos em todas as regiões e disciplinas, o ISC está em uma posição única para trazer uma perspectiva global e focada na demanda para essas discussões sobre reformas, revelando o que pesquisadores e comunidades científicas precisam, especialmente em contextos que as iniciativas existentes ainda não alcançaram.

O Fórum funciona como um espaço de encontro e uma comunidade de prática, conectando membros do ISC e outras partes interessadas que trabalham na interseção entre publicação e reforma da avaliação. Ele desenvolve posições compartilhadas, facilita a troca de conhecimento e contribui para ações coordenadas em todo o cenário de reformas.

Este projeto expande o trabalho do ISC sobre futuro da publicação científica e reforma da avaliação da pesquisa, com o objetivo de realinhar os sistemas científicos com a visão do ISC de que a ciência é um bem público global e fortalecer o papel do ISC como a voz global da ciência.

Grupo de direção

Profa. Arianna Becerril-García

Profa. Arianna Becerril-García

Líder do Grupo de Trabalho sobre Conhecimento Aberto como Bem Comum

Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO)

Profa. Arianna Becerril-García
Prof. Geoffrey Boulton

Prof. Geoffrey Boulton

Membro do Conselho de Administração do ISC, Professor Emérito Regius, Reitor de Ciência e Engenharia e Vice-Reitor Emérito

University of Edinburgh

Prof. Geoffrey Boulton
Dra. Sriparna Chatterjee

Dra. Sriparna Chatterjee

Cientista WISE-SCOPE

CSIR – Instituto de Tecnologia de Minerais e Materiais (IMMT)

Dra. Sriparna Chatterjee
Francisco Crawley

Francisco Crawley

Copresidente da Política de Ética e Integridade em Pesquisa (ERIP)

Coalizão para o Avanço da Avaliação da Pesquisa (CoARA)

Francisco Crawley
Prof. Richard de Grijs

Prof. Richard de Grijs

Professor de Física e Astronomia

Macquarie University

Prof. Richard de Grijs
Profa. Sarah de Rijcke

Profa. Sarah de Rijcke

Professor

Universidade de Leiden

Profa. Sarah de Rijcke
Dra. Yensi Flores Bueso

Dra. Yensi Flores Bueso

Pesquisador pós-doutorado

Colégio Universitário Cork

Dra. Yensi Flores Bueso
Dra. Elizabeth Gadd

Dra. Elizabeth Gadd

Chefe de Pesquisa e Inovação Cultura e Avaliação

Universidade de Loughborough

Dra. Elizabeth Gadd
Professora Shaliza Ibrahim

Professora Shaliza Ibrahim

Presidente da AAIBE de Energia Renovável

Universiti Tenaga Nasional (UNITEN)

Professora Shaliza Ibrahim
Heather José

Heather José

Diretora Executiva

SPARC

Heather José
Dra. Karen Stroobants

Dra. Karen Stroobants

Diretor

Base de Cultura

Dra. Karen Stroobants
Prof. Fang Xu

Prof. Fang Xu

Diretor Adjunto do Centro de Avaliação de Pesquisa

Academia Chinesa de Ciências

Prof. Fang Xu
Maysaa Al Mohammedawi

Maysaa Al Mohammedawi

Pesquisador pós-doutorado

Universidade Deakin

Maysaa Al Mohammedawi
Dr. Ahmed Cassim Bawa

Dr. Ahmed Cassim Bawa

Professor

Escola de Negócios de Joanesburgo, Universidade de Joanesburgo

Dr. Ahmed Cassim Bawa

Prioridades

O Fórum adotou duas prioridades para 2026 e anos seguintes:

Ampliar o que conta como contribuição científica é o foco principal. Isso significa reconhecer e valorizar toda a gama de atividades, resultados e funções por meio das quais a ciência promove o conhecimento e gera valor para a sociedade, indo além dos artigos científicos publicados em periódicos com revisão por pares. Isso inclui dados, software, métodos, consultoria política, desenvolvimento tecnológico, educação e treinamento, engajamento comunitário e contribuições para a infraestrutura e governança científica. Fundamentalmente, a relevância e o peso das diferentes contribuições variam entre disciplinas, regiões, culturas e setores, e a abordagem do Fórum é explicitamente sensível ao contexto.

Classificação global de universidades é um foco secundário, abordado em conjunto com outros organismos internacionais. Os rankings operacionalizam uma concepção restrita de contribuição científica e criam incentivos distorcidos tanto no comportamento de publicação quanto nas práticas de avaliação institucional. A contribuição do ISC é somar a voz de seus membros globais aos esforços internacionais coordenados para contestá-los.

As duas prioridades estão explicitamente conectadas: as classificações são um sintoma do mesmo problema de incentivo subjacente que a prioridade principal aborda no nível das normas e práticas.

Atividades e impacto

O Fórum baseia-se no legado do ISC em publicação científica e avaliação de pesquisa:

Atividades planejadas

O trabalho do Fórum em 2026 centra-se no desenvolvimento de uma posição sobre a ampliação do que é considerado contribuição científica, recorrendo a perspetivas de todos os membros e da rede do ISC. Isto será complementado pelo envolvimento de editores, fornecedores de informação científica e outros intervenientes que moldam a forma como a investigação é comunicada e tornada visível.

Essas atividades contribuirão para uma reunião do Fórum no final de 2026, com o objetivo de conectar os resultados do Fórum com a comunidade de reformas em geral e definir prioridades compartilhadas para 2027 e anos seguintes.

Em relação aos rankings universitários, o Fórum está trabalhando com parceiros internacionais para chegar a uma posição comum, alinhada à agenda principal do Fórum.

Por meio do Fórum, o ISC também está apoiando o Grupos de ação de Pisa, um esforço liderado pela comunidade para melhor coordenar a reforma na publicação científica com a reforma na avaliação da pesquisa. Os grupos de ação são apoiados por O mais rápido possível bio, DORA, CWTSe o ISC. Três grupos estão atualmente ativos: Além do Artigo, Marcadores de Confiança e Núcleo Global. O ISC está co-coordenando o grupo Além do Artigo, que se concentra na construção de estruturas compartilhadas para reconhecer e creditar diversas produções de pesquisa além de artigos de periódicos.

Envolver-se

Se você trabalha com reformas na publicação científica ou na avaliação de pesquisas e gostaria de contribuir, considere participar do Fórum preenchendo o formulário abaixo. Os membros do Fórum serão convidados a participar de consultas, revisar e comentar os resultados emergentes e ajudar a moldar as prioridades e atividades do Fórum ao longo do tempo.

Para mais informações e para se envolver, entre em contato Félix Dijkstal, Oficial de Ciência. Para receber atualizações regulares sobre desenvolvimentos em ciência aberta, inscreva-se no, inscreva-se no boletim informativo Ciência Aberta.

Entrando no Fórum

Informações de Contato

Título
Nome

Informação pessoal

Gênero
Você é afiliado a uma organização membro do ISC?

Local de trabalho principal

Tipo de instituição

Banco de dados de especialistas do ISC

Gostaria de ser adicionado ao banco de dados de especialistas do ISC para poder receber oportunidades futuras?
Como você ficou sabendo dessa ligação?
A qual(is) newsletter(s) do ISC você gostaria de assinar?
Proteção de dados: Os candidatos devem estar cientes de que o ISC manterá as informações enviadas durante a duração de sua participação na iniciativa.

Imagem: Vmenkov, CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Notícias mais recentes Ver tudo

Blocos de madeira com a inscrição "Metadados". blog
05 de maio de 2026 - 14 min read

Resumo da Ciência Aberta: a infraestrutura oculta por trás da reforma da pesquisa

Saiba Mais Saiba mais sobre o resumo da Ciência Aberta: a infraestrutura oculta por trás da reforma da pesquisa.
blog
01 de Abril de 2026 - 5 min read

A reforma do setor editorial e a reforma da avaliação da pesquisa devem avançar juntas.

Saiba Mais Saiba mais sobre como a reforma da publicação e a reforma da avaliação da pesquisa devem avançar juntas.
pilha de livros blog
09 Março de 2026 - 18 min read

Resumo de Ciência Aberta: Como dar visibilidade aos preprints

Saiba Mais Saiba mais sobre o resumo de Ciência Aberta: Fazendo com que os preprints façam a diferença

Eventos futuros e passados

semelhantes
20 de outubro de 2025

Apropriando-se do nosso conhecimento: caminhos não comerciais para publicação em acesso aberto

Saiba Mais Saiba mais sobre Owning Our Knowledge: Caminhos não comerciais para publicação em acesso aberto

Equipe de projeto

Félix Dijkstal

Félix Dijkstal

Oficial de Ciências

Conselho Internacional de Ciência

Félix Dijkstal
Olivia Tighe

Olivia Tighe

Oficial Administrativo

Conselho Internacional de Ciência

Olivia Tighe

Publicações Ver tudo

publicações
25 de maio de 2024

Instantâneos da reforma: avaliação de pesquisadores em organizações científicas

Saiba Mais Saiba mais sobre Instantâneos da reforma: avaliação de pesquisadores em organizações científicas
publicações
17 Novembro de 2023

Os princípios-chave para publicação científica

Saiba Mais Saiba mais sobre Os Princípios Chave para Publicação Científica
publicações
17 Novembro de 2023

O caso da reforma da publicação científica

Saiba Mais Saiba mais sobre O Caso para a Reforma da Publicação Científica

Inscreva-se em nossos boletins informativos

Assine o ISC Mensal para receber atualizações importantes do ISC e da comunidade científica em geral, e confira nossos boletins informativos mais especializados sobre Ciência Aberta, Nações Unidas e muito mais.

Waves