Responsabilidades por prevenir, evitar e mitigar danos aos pesquisadores que realizam trabalho de campo em ambientes de risco

O trabalho de campo precisa de atenção especial porque os pesquisadores são menos propensos a trabalhar dentro de suas redes familiares e estruturas de apoio, muitas vezes terão controle reduzido sobre o cenário da pesquisa e podem desconhecer questões políticas locais e outros riscos potenciais não diretamente relacionados à sua pesquisa.

A realização de trabalho de campo em locais desconhecidos e de risco oferece potencial para danos físicos e psicológicos. De fato, muitos relatos recentes de danos a pesquisadores, incluindo assédio, ameaças, prisão e até morte, durante o trabalho de campo, aumentaram a conscientização sobre os riscos que devem ser considerados. A comunidade de pesquisa tem a responsabilidade de desenvolver procedimentos, estratégias e recursos para auxiliar pesquisadores e suas instituições na identificação e avaliação de riscos e na implementação de procedimentos para minimizar e mitigar possíveis danos aos pesquisadores que realizam trabalho de campo.

Aumentar a conscientização sobre as responsabilidades de prevenir, evitar e mitigar o risco do trabalho de campo promove ambientes mais seguros e protegidos para os pesquisadores e, portanto, colaborações mais eficazes. Não deve prejudicar a cooperação internacional; colaborações internacionais e interdisciplinares se beneficiarão de uma maior comunicação direta e de uma abordagem explícita para lidar com o risco do trabalho de campo. Isso ocorre porque a conscientização sobre o risco e a implementação de práticas de avaliação e mitigação de risco no trabalho de campo variam entre os domínios de pesquisa e instituições de pesquisa e entre os pesquisadores.

Esta Nota Consultiva fornece conhecimento básico das questões críticas que precisam ser consideradas e complementa as obrigações legais, outras orientações existentes e as melhores práticas aceitas. Ele orienta instituições (por exemplo, academias, agências de fomento, universidades, instituições de pesquisa), supervisores de pesquisa e pesquisadores, sobre suas responsabilidades e ações.

As instituições têm a responsabilidade de levantar questões de risco com sua comunidade de pesquisa, desenvolver estratégias de prevenção de riscos, implementar protocolos de segurança, treinar equipes de pesquisa e pesquisadores nesses protocolos antes de realizar o trabalho de campo, assumir um papel diretivo na supervisão das configurações em que trabalham os seus investigadores, e assegurar um dever de zelo para com os investigadores estudantes.

Descrição dos Tipos de Risco¹ e danos

Esta Nota Consultiva usa as seguintes taxonomias não exaustivas como uma ilustração parcial dos tipos de fatores importantes para a avaliação de risco e estratégias de mitigação.

Taxonomia de risco

• Riscos relacionados a um tópico de pesquisa: Exemplos incluem pesquisas sobre atividades ilegais; atividades politicamente voláteis; atividades socialmente sensíveis;
• Riscos relacionados a uma configuração: Os exemplos incluem pesquisas em áreas com altos níveis de violência (crime violento; violência aleatória; crime organizado; violência estatal; violência doméstica; zonas de conflito); pesquisa em áreas com altos níveis de violência pessoal ou sequestro; pesquisa em áreas pós-conflito (por exemplo, minas terrestres); ou pesquisa em áreas com falta de higiene ou infraestrutura;
• Riscos relacionados à pessoa: Exemplos incluem vulnerabilidade pessoal devido à identidade do pesquisador, incluindo raça, idade, orientação sexual, gênero, nacionalidade, idioma, casta ou religião;
• Riscos relacionados às percepções da motivação da pesquisa: Exemplos incluem a suspeita ou dúvida entre a população ou autoridades locais sobre a motivação primária ou afiliação política do pesquisador.

Taxonomia do dano

• Dano físico Os riscos relativos a danos físicos enfrentados por pesquisadores envolvidos em pesquisas “delicadas”, como contextos ilegais ou criminosos, em contextos politicamente voláteis ou de conflito, ou em locais remotos variam de deficiência física a ataques físicos a ferimentos ou até mesmo a morte.
• Dano psicológico Os pesquisadores também enfrentam riscos de danos psicológicos devido à exposição a ameaças físicas ou pessoais ou à exposição ao sofrimento ou trauma de outras pessoas.

Orientação para recursos e procedimentos de mitigação

A mitigação do risco físico inclui treinamento em estratégias de prevenção e desenvolvimento de planos específicos para ações de proteção ou saída; contatos regulares de “base de toque”; e apoio da Embaixada. Uma consciência da natureza “crítica do tempo” das respostas planejadas é essencial.

A mitigação do risco psicológico inclui treinamento em estratégias para abordar e lidar com situações psicologicamente angustiantes. Isso pode incluir treinamento em gerenciamento de conflitos e desenvolvimento de recursos a serem usados ​​em resposta a encontros traumáticos.

A mitigação de riscos requer um bom conhecimento dos recursos disponíveis no nível institucional, de departamento e do pesquisador individual, e habilidades na implementação de estratégias de prevenção e mitigação de riscos.

Os procedimentos de mitigação de risco podem ser desenvolvidos em nível de instituição, equipe de pesquisa e pesquisador individual.

Em Nível Institucional:

As instituições devem ter um papel de liderança na promoção de um clima de atenção ao risco e na garantia de práticas seguras para seus pesquisadores e filiados, como estagiários e visitantes. Isso pode incluir:

• Especificação clara dos papéis e responsabilidades dos supervisores e pesquisadores no atendimento às questões de segurança;
• Fornecimento padronizado de informações e adesão aos protocolos de segurança;
• Garantir que as obrigações legais institucionais sejam conhecidas e cumpridas;
• Desenvolvimento de um código de prática para evitar riscos;
• Reconhecimento de que os procedimentos de mitigação de risco são um custo legítimo no processo de orçamento de pesquisa;
• Promoção e facilitação do desenvolvimento de parcerias e redes locais para mitigação de riscos em colaborações internacionais;
• Exigir que a prevenção e a mitigação de riscos apropriadas sejam incluídas nos currículos de pesquisa.

No Supervisor de Pesquisa/Nível Departamental

Os supervisores de pesquisa e os professores disciplinares precisam garantir que as equipes de pesquisa sigam os padrões institucionais de melhores práticas. Além disso, os supervisores precisam encorajar uma ética de pesquisa que valorize a avaliação de risco e a prevenção adequadas. Isso inclui:

• Dar atenção ao risco como parte do treinamento de graduação e pós-graduação em desenho e metodologia de pesquisa;
• Garantir que cada proposta de pesquisa seja baseada na reflexão e feedback dos pares sobre os riscos do projeto e estratégias para abordá-los, se relevante; e que quaisquer projetos ou manuais específicos de trabalho de campo incluam uma seção sobre riscos refletindo sobre questões específicas;
• Garantir que os pesquisadores de campo entendam e estejam cientes de suas obrigações legais e não legais, a fim de evitar riscos sempre que possível e mitigá-los quando necessário.

No nível de pesquisador individual

Cada pesquisador deve aumentar sua sensibilidade e consciência para o risco e compreender que muitas vezes é específico do contexto e da situação. No planejamento de projetos de pesquisa em cenários ou contextos potencialmente arriscados, os pesquisadores precisam abordar o seguinte:

• Planejamento para segurança no desenho da pesquisa, incluindo recursos e estratégias para mitigação de riscos;
• Estabelecer protocolos e orientações claras para diversas situações de risco, incluindo planos para manter a comunicação (por exemplo, uma chamada diária definida com hora marcada, porque o tempo é muitas vezes crucial em situações de risco); para garantir estratégias de saída; por estabelecer apoio/colaboração para não trabalhar sozinho sempre que possível; e por avaliar antecipadamente o risco em situações específicas;
• Estabelecer com antecedência contatos locais confiáveis ​​e bem informados sobre as situações locais, tanto políticas quanto culturais, e que podem identificar áreas e tipos de risco potenciais;
• Incluindo avaliação de risco e precauções como parte do protocolo e orçamento de implementação da pesquisa.

¹ Ao escrever esta nota, o CFRS reconhece que a pesquisa também envolve risco potencial para os participantes da pesquisa (no caso de ciências comportamentais ou sociais ou pesquisa médica), para as comunidades, para a biosfera ou para a estabilidade ecológica. Esta nota, no entanto, é focada em danos ao pesquisador, não aos objetos de pesquisa.